Nathaniel Hawthorne의 1850년 작품 주홍글씨와 주홍글씨에의 인트로라고도 할수 있는 The Custom House. 까먹기 전에 남기는 몇가지 코멘트.
The Scarlet Letter:
1. 17세기 미국 Puritan Society의
개인성 억제와 위선을 살펴보며 21세기 대한민국 사회가 오버랩되는 건 나뿐일까.
2. 어디서나 "다름"을 인정하지 않는 문화가 문제. 너도 다르고 나도 다르고, 인간 하나 하나가 각자의 개성과 생각을 갖고 사는 존재인 것을..
The Custom House:
1. 공무원 조직의 일원으로서 "자유로운 영혼(!)"이 느끼는 고뇌를 이보다 더 잘 표현한 작품이 있을까?!!!
2. 공기관에서 2년을 보낸 그때의 자괴감과 무력감이
다시 한번 생생히 떠올랐다는....
200여년전 19세의 소녀 Mary Shelley가 남긴 명작을 읽고 여운이 채 사라지기전에 남기는, 우리 모두가 한번쯤은 생각해봐야할
몇 가지 중요한 issue들.
1. 인간의 도를 넘어서는 호기심과 탐구욕에 대한 경고
2. 다름을 인정하지 않는 사회가 갖는 필연적 위험성
3. 인간이 제멋대로 만들어낸 잣대의 허구성
4. Shelley가 그려내는 진보한 sublime과 beauty의 논의
(확실히 Burke가 제시한 상호배타성을 넘어서는 모습인듯)
5. Coleridge의 Ancient Mariner, Milton의 Paradise Lost가 이 작품 전체의 plot에서 갖는 의미
6. 기존 Gothic 소설 female figure의 suffering과 sensibility를 연상시키는 Victor Frankenstein의 특성
p.s
-진정한 고전은 시공간을 초월한 보편성을 가질수 있는 작품이 아닐까. 이 작품처럼.
-인간 사회는 이런 위선에서부터 언제쯤 자유로울 수 있을까? 인류가 멸종하기 전에 그런 날이 올 수 있을까 과연?
한비야 선생님의 49일간의 우리나라 도보 여행기. 내 주위 모든이에게 강력히 권하고픈 책. 두발로, 맨발로, 우리 땅을 걸어다니며 우리 자연 속에서 우리 할머니, 할아버지, 아저씨, 아줌마, 아이들을 만난다는 것. 책을 읽고, 생각하고, 실천하고, 도전하고, 성취하는, 살아있는 한국 지식인의 표상이 아닐까? 꽤나 마음에 들어서 꼭 기억하고픈 몇마디 글조각들.
"해보지도 않고 어떻게 알아?," "걸을 수 있다는 것은 모든 동물 중에서 인간만이 받은 최고의 특혜다." '걸으면 머리가 맑아지고 좋은 생각이 떠오른다.' "...인생도 마찬가지가 아닐까 한다. 자신이 어디로 가고 있는지 목표가 있다면, 그리고 자기가 바른 길로 들어섰다는 확신만 있다면, 남들이 뛰어가든 날아가든 자신이 택한 길을 따라 한 발 한 발 앞으로 가면 되는 것이다. 중요한 것은 어느 나이에 시작했느냐가 아니라, 시작한 일을 중간에 포기하지 않고 끝까지 꾸준히 했느냐인것이다." "만 권의 책보다 만 리를 여행하는 것이 낫다."
"하지만 아무리 이런 코스모폴리탄적인 생각을 가졌다 하더라도 내가 다른 나라에 가려면 곡 필요한 것이 한 가지 있다.
바로 내가 대한민국 국민이라는 것을 증명해주는 여권이다. 국경을 넘을 때 나는 '세계 시민'이 아니라 한 사람의 '한국인'이어야 한다. 다른 나라를 넘나들 때 여권이 있어야 하는 것처럼 세계를 무대로 일하기 위해서는
우리가 한국인이라는 것을 확실히 하지 않으면 안된다."
p.s
-나도 반드시 간다 곧!
내가 가장 좋아하는 작가들 중 한 명이자, 20세기 지식인의 좋은 표상인,
George Orwell의
빠리, 런던이야기.
이 책을 처음 읽고자 한건, 2007년 겨울 여행 때 였을게다 아마도... 무작정 Hemingway의 흔적을 더듬으며 찾아간 책냄새 풀풀나는 책방 Shakespeare and Company의 책장에 꽂혀있는 이 책의 표지를 본 그때... 어찌보면,, 흔히 세상에 알려진 빠리의 우아함, 런던의 고상함보다도, 그가 온몸으로 부딪히고 느끼고 생각한 빠리와 런던이 두 도시의 진짜 모습이 아닐까. 빈곤이라는 것,
무시되고 소외된 약자들의 삶이라는 것,
그런 약자들을 착취하여 화려함으로 치장하는 있는자들의 오만, 또 그런 오만을 고착화시키는 사회적 구조의 문제. 소외된 자들의 고통이나 소외된 자들의 슬픔을 절대 외면하지 않는, 사회적으로 깨어있고, 사회적으로 실천하는,
사회적으로 의미있는 삶을 살 것.
p.s
-요번주부턴, 오랫동안 생각해왔던 의미 있는 일 하나를 실천해야겠다.
오랫동안 가슴속에 담아 두고 픈 이 소설의 세 조각.
1.
봉순이 언니가 하지 않으려 하고 어머니가 하게 하려는
그것이 구체적으로 무엇을 뜻하는 상황인지 알 수 없었지만,
하지만 어렴풋한 느낌은 있었고,
설사 그것이 어떤 상황이 되었든 내게는 중요하지 않았을 것이다.
그 승강이를 들으며 아마 산다는 게,
아마도 힘겹고 슬프고,
등불 하나 없이, 춥고 깜깜한 진창길을 걸어가는 일 같다는 걸,
누구나 헨젤과 그레텔보다 험하고 처량하게
숲속을 헤매야 하는 것이 아닐까,
아마도 그것을 나는
봉순이 언니의 울음소리를 통해 듣고 있었는지도 모른다.
사람으로 태어난 자들, 그 인생의 춥고 낮은 배경음을.
2.
그러나 그후 나는 생각을 바꾸었던 것 같다.
그래, 그 남자를 만나지 않았으면
봉순이 언니의 삶은 달라졌을 것이지만,
아마도 그녀는 다른 방식으로 불행해졌을 것이라고.
왜냐하면 삶에서 사소한 일이 없는 이유는,
매 순간 마주치게 되는 사소한 선택의 방향을 결정하는 것은
바로 그 사람이 지금까지 살아온
삶의 총체에 의해 결정되는 것이기 때문에
결국 사소한 그 일 자체가 아니라
그 사소한 것의 방향을 트는
삶의 덩어리가 중요하다는 걸 내가 알아버렸기 때문이었다.
3.
"말이 아플 때 찬물을 먹이는 것이
얼마나 치명적인 줄 몰랐단 말이냐?"
내가 얼마나 그 말을 사랑하고
그 말을 자랑스러워했는지 아시잖아요."
그러자 할아버지는 잠시 침묵한 후 말한다.
"얘야,
누군가를 사랑한다는 것은,
어떻게 사랑하는지를 아는 것이란다."
그리고,,,어머니 뻘되는 공지영 작가가 그린 "봉순이 언니"의 삶을 네 살짜리 아이의 눈을 통해 함께 지켜보며, 나의 유년기와, 그 시절 나의 할머니, 어머니, 아버지의 모습을 떠올려보다...